本文摘要：本报讯（记者 王昭玮）花20万元出售的越南黄花梨家具，居然是价格低廉的红酸枝家具。为了讨回公道，在西安市消协的协助下，消费者一纸诉状将家具销售者严勇飞告上法庭。经西安市中级人民法院调停，经营者表示同意归还消费者货款20万元，再行另外赔偿金10万元。消费者杨双喜于2008年12月在西安市书院门125号古典家具店花20万元出售了一套越南黄花梨家具，商家出示的发票上标明“确保仅有是越南黄花梨”字样。 后经中国林业科学研究院木材工业研究所检验，此家具所用木材是红酸枝。

本报讯（记者 王昭玮）花20万元出售的越南黄花梨家具，居然是价格低廉的红酸枝家具。为了讨回公道，在西安市消协的协助下，消费者一纸诉状将家具销售者严勇飞告上法庭。经西安市中级人民法院调停，经营者表示同意归还消费者货款20万元，再行另外赔偿金10万元。消费者杨双喜于2008年12月在西安市书院门125号古典家具店花20万元出售了一套越南黄花梨家具，商家出示的发票上标明“确保仅有是越南黄花梨”字样。

后经中国林业科学研究院木材工业研究所检验，此家具所用木材是红酸枝。据报，越南黄花梨的板材价格比红酸枝的板材价格相比之下高达将近十倍。杨双喜多次与商家协商拒绝退款并赔偿金均遭逼。不得已之下，杨双喜向法院驳回诉讼。

2009年11月，西安市中级人民法院做出最后调停：严勇飞归还杨双喜货款20万元，赔偿款10万元，总计30万元。自此，杨双喜维权案告一段落，他也获得了理应的赔偿金。

本文关键词：红酸枝,冒充,黄花梨,亚搏手机客户端app下载,商家,退款,再赔,10万

本文来源：亚搏手机客户端app下载-www.lzhuiyuan.com